in

Yoksulluğu ortadan kaldırmak ‘şaşırtıcı derecede’ az enerji gerektirir

Dünyada milyarlarca insanı yoksulluktan kurtulma sırasında, iklim değişikliğini dengelemek şart değil. Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü, enerji ve çevresel emisyon etkileri üzerinde bir çalışmasını açıkladı.

Birçoğu, iklimdeki acil durumu ele almamıza rağmen, milyarlarca insanı yoksulluktan kurtarma sorumluluğumuz olduğunu savunuyor.

Bunu yapabilmek için, çoğunlukla sera gazı yayan fosil yakıtlardan gelen enerjiye ihtiyacınız vardır. Ancak bu iki hedef gerçekten de garip mi? Yeni bir araştırma, temel ihtiyaçlar için enerji gereksinimlerinin gerçekten o kadar iyi olmadığını gösteriyor – aslında, kişi başına düşen ortalama küresel enerji kullanımının oldukça altındalar. IIASA Enerji Programında bir araştırmacı olan çalışma lideri Narasimha Rao,

İnsanlar uzun süredir ekonomik kalkınma ve iklim azaltımının uyumlu olmadığından – milyarlarca insanın yoksulluktan kurtarılması için gereken büyümenin net emisyonları sıfıra indirmeyi imkansız hale getireceğinden – iklim dengesi için bir şarttır. Ancak, şimdiye kadar, araştırma topluluğu, yoksulluğun ülke genelindeki talep artışından arındırılması için gerekli enerji ihtiyacını ayırmanın bir yolunu yoktu. Bu olmadan, gelişmekte olan ülkelerdeki büyük eşitsizlikler ve sürdürülemez tüketim şekilleri göz ardı ediliyordu

diye açıklıyor Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü’ndeki (IIASA) Rao ve arkadaşları, yoksulluğun ortadan kaldırılmasının gerçekten iklim değişikliğini dengelemeye karşı gelip gelmediğini bulmak için yola çıktılar. Bu amaçla, gelişmekte olan üç ülkede temel insan ihtiyaçlarını destekleyen maddi gereklilikleri araştırdılar: Brezilya, Hindistan ve Güney Afrika.

Önceki yöntemlerin aksine, araştırmacılar ekonomik büyümeden ziyade temel hizmetlerden enerji talebine odaklandılar. Bu şekilde, bir nüfusu yoksulluktan çıkarmak için gereken enerji, refah için olandan ayrılmaktadır.

Sonuçlar, üç ülkenin de yoksulluğun ortadan kaldırılmasının şaşırtıcı bir şekilde mevcut ulusal enerji kullanımının çok altında ve hatta kişi başına ortalama küresel enerji kullanımının çok altında bir enerji gerektirdiğini gösteriyor. Enerji açısından en az vergi veren temel hizmetler sağlık ve eğitimdir, daha fazla enerji harcayan gereksinimler fiziksel altyapı, transit ve binalar içindir. Ayrıca, eğer bir ülke uygun maliyetli toplu taşıma hizmeti sağlıyorsa ve inşaat işleri için yerel malzemeler kullanıyorsa, iyi yaşam standartları için enerji gereksinimleri azaltılabilir.

Asgari derecede nezih bir yaşam için enerjinin ihtiyacının çok mütevazi olacağını beklemiyorduk, hatta büyük boşlukların olduğu Hindistan gibi ülkeler için bile. Sağlık, beslenme ve eğitim ile ilgili en temel insan ihtiyaçlarının enerji açısından ucuz olması da hoş bir sürprizdi. Bu arada, bu maddi yoksunluklar açısından yoksulluğu ölçmenin Dünya Bankası’nın gelir yoksulluk tanımını çok aştığını da belirledik

Bu, Paris Anlaşmasında belirtildiği gibi, 1,5 dereceden fazla ısınmanın önlenmesini önlemek için, emisyonları azaltmak gibi iklim hedeflerinden fedakarlık etmek zorunda kalmadan milyarlarca insanı yoksulluktan kurtarmanın mümkün olduğunu göstermektedir.

Bununla birlikte, bulgular ayrıca keskin bir uyarı ile birlikte geliyor: muazzam enerji talebini yönlendiren bir etken. Bu, gelişmekte olan ülkelerde yaşayan daha fazla insanın orta sınıf bir yaşam tarzına geçişi nedeniyle büyük önem taşımaktadır. Örneğin , 2014 yılında yapılan bir araştırma , eğer dünyadaki herkes ortalama bir Amerikan gibi yaşasaydı, kaynak ihtiyacını karşılamak için 3.9 gezegene ihtiyacımız olacağını ortaya çıkardı .

Dikkat çeken bir diğer önemli nokta ise, gelişmekte olan her ülkenin kendine özgü olması, aynı insani kalkınma hedeflerini karşılamak için farklı kaynak kaynaklarına sahip olması. Araçlara daha fazla bağlı olmasından dolayı Brezilya, diğer ülkelere kıyasla daha yüksek bir enerji hareketliliğine sahiptir. Bu nedenle, emisyonları azaltmak için farklı maliyetler ve zorluklarla karşılaşacaktır. Rao,

Yoksulluğun ortadan kaldırılması, iklimi güvenli seviyelerde dengeleme yolunda olması gerekmez. Çalışmamız, toplumsal ilerlemeyi, sadece gelir değil, bu çoklu boyutlar açısından ölçmemiz gerektiğini ve gelişmekte olan ülkelerdeki büyümenin dağılımına da dikkat etmemiz gerektiğini öne sürüyor. Bu bize emisyonları azaltırken refahı arttırmanın yeni yollarını gösterebilir. Politika yapıcılar toplu taşıma araçlarına, yeşil ve yerel kaynaklı binalara yatırım yapmaya ve sürdürülebilir diyetleri ve yiyecek sistemlerini teşvik etmeye özellikle dikkat etmelidir. Bu görüşler Paris anlaşması kapsamındaki güncel müzakereleri bilgilendirebilir.  ülkeler hisse senedi almalı ve emellerinde hırslarını artırmalı

”diyor. Bulgular Nature Energy dergisinde yayınlandı .

Report

Ne düşünüyorsun? Puanla..

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Loading…

0

Yorumlar

0 Yorumlar

Nevşehir’de Kapadokya Teknopark hizmete açıldı.

Yaprak üfleyiciler sadece can sıkıcı değil, aynı zamanda sizin içinde kötü