in

Amerikalı teknoloji patronları ‘neredeyse’ hiç vergi ödemiyor

Teknoloji (ve diğer) devlerinin, çoğunlukla vergi cennetlerinde sergiledikleri kârlar için çok düşük vergiler ödediği bir sır değil.

ProPublica, dünyanın en zenginleri arasında yer alan sahipleri ve yöneticilerinin bile artık dayanışma içinde olmadığını ortaya koyuyor . Elon Musk, Jeff Bezos’un 2007 ve 2011’de ve diğerlerinde yaptığı gibi 2018’de herhangi bir federal gelir vergisi ödemedi. Bu, ProPublica’nın son 15 yıldır elde ettiği vergi beyannameleri ile kanıtlanmaktadır.

Liste sadece teknoloji devlerini değil, aynı zamanda Rupert Murdoch ve Michael Bloomberg gibi diğer zenginleri de içeriyor – toplamda en zengin 25 Amerikalı. Hepsi yasal olarak gelir vergisi ödemekten tamamen kaçınıyor.

Ortalama ABD hane halkı 70.000 dolar kazanıyor ve bunun yüzde 14’ü federal vergisi olarak ödenmesi gerekiyor. (vergiler eyaletler ve yerel yönetimler tarafından alınabilir).

Ancak zenginler, kazançlarının çoğunu emek yoluyla değil, sermaye kazançları ve yatırımlarının değerlenmesi yoluyla elde ederler. ProPublica’nın tahminlerine göre, 2014-2018’de en zengin 25 kişinin serveti 401 milyar dolar arttı ve bunun 13,6 milyarını vergi olarak ya da yüzde 3,4’ünü ödediler.

Ortalama Amerikalı bir ailenin hanenin varlıkları bu süre zarfında 65.000 dolar (vergiler sonrası) arttı ve 62.000 dolar vergi ödediler. Bunun nedeni, gelirlerinin çoğunu vergilendirmenin daha yüksek ve kaçınılmaz olduğu işlerden elde etmeleri gerçeğinde yatmaktadır.

Warren Buffet en düşük vergiyi 23,7 milyon dolar ile öderken, varlıkları 24,3 milyar dolar arttı. Amazon’un yöneticisi ve büyük ortaklarından Jeff Bezos, 2007’de varlıklarını 3,8 milyar dolar artırdı, ancak vergi ödemedi. O yıl 46 milyon dolar temettü ve faiz geliri bildirdi, ancak daha fazla kesinti, maliyet ve zarar, dolayısıyla net vergi matrahı sıfırdı. 2011’de resmen zarar bile etti, bu yüzden devletten çocukları için 4.000 dolar vergi kredisi aldı.

Amerikan sisteminde vergi geliri mevcut varlıkların değerindeki artış gelir değildir ve bu nedenle vergilendirilmez. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, ünlü Eisner – Macomber kararının sonucudur. Uygulamada bu, mülkün değerindeki büyümenin değil, maaşların, nakit temettülerin, mülk satışından elde edilen kârın vergilendirildiği anlamına gelir. Elbette bunu savunabiliriz çünkü değerin düşmesi durumunda mal sahibi devletten ek ödeme talep edemez.

Amerikan vergi sisemini daha iyi anlamak için, tabanda nasılvergilendirme yapılıyor ona bir bakmak gerekir..

Sembolik meblağlar için en zengin işler, genellikle nominal maaşları 1 dolardır (Apple’a döndüklerinde Steve Jobs gibi), bu yüzden farklı para kazanırlar. Yaygın bir yöntem, şahıslar tarafından rehnedilen şirketlerinin hisselerinin rehnedildiği kredilerdir. Krediler vergi geliri değildir ve faiz bir giderdir. ABD’de temettüler ve şirket kazançları ücretlerden daha az vergilendirilir.

Önümüzdeki aylarda ProPublica, son 15 yılda yirmi beşin gelir vergisi kararlarına ilişkin ayrıntılı verileri yayınlayacak. Verilerin nasıl elde edildiği açıklanmadı, ancak aylarca analiz edildi ve kamuya açık bilgilerle karşılaştırıldı.

Report

Ne düşünüyorsun? Puanla..

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Loading…

0

FDA, Alzheimer hastalığı ilacını neden onayladı? 3 üyesi neden istifa etti?

Bakteri bulaştırılan sivrisinekler, dang humması vakalarını azalttı