in

Dünyada Corona virüs pandemisi; En kötü otoriter liderler tarafından yönetiliyor…

Dünyada Corona krizi, insan yaşamına aldırmayan otoriter liderlerin eğilimlerini olduğu ülkelerde kötü yönetildiğini açık bir şekilde ortaya koydu

Trump’ın düzensiz ve bilimsel olmayan fikirleri ile Bolsonaro’nun virüsü kabul etmeyi ‘açıkça’ reddetmesi, ABD ve Brezilya’nın yanı sıra Hindistan ve Rusya’nın pandemi ile nasıl baş ettikleri konusunda çok ortak noktaları var – ve bunun için toplumları ağır bir bedel ödüyorlar.

Pandeminin Çin’den dünyaya nasıl taşındığı konusunda rastgele bir pay vardı. İtalya’nın Çin dışındaki ilk sıcak nokta olması ve İspanya’nın bunu izlemesi için özellikle iyi bir neden yok. Ancak şimdi, aylar geçtikçe ve tüm dünya nispeten aynı riske maruz kaldıkça, her bir ülkenin yaklaşımlarının ve politikalarının etkileri çok daha etkili hale geliyor.

Angela Merkel ve Jacinda Ardern’in sevdikleri liderliklerinden ve salgını kontrol altında tutma biçimlerinden ötürü övülürken , Corona pandemisinin ağır yükünü çeken diğer ülkeler ise kötü bir sicile sahipti.

Tesadüfen ya da değil, en yüksek Corona virüs görülen dört ülke aynı zamanda ana motivasyonu durumu kontrol altında tutmak değil, güçlü lider imajını korumak olan otoriter, milliyetçi liderlerin liderliğindeki ülkelerdir .

Başka çarpıcı benzerlikler de var: ilgili ülkeleri hastalık için hazırlıksızdı ve ilk tepki riskleri küçümsemek ve ekonomiye odaklanmaktı. Ayrıca, bu ülkelerde eğri düzleşmekten çok uzaktır ve hastalık hala devam etmektedir.

Yanlışlık eğilimi gösteren “güçlü” liderler

Güçlü görünme, erkek liderin efsanesi olan bu ülkelerde güçlüdür. Maske takmayan Başkan Trump’a bir bakın, çünkü onu zayıf göstereceğini düşünüyor . Vladimir Putin ise demir bir yumruk ile yöneten politikacı. Brezilyalı Jair Bolsonaro virüsü “küçük grip” olarak nitelendirdi. Hindistanlı Narendra Modi pandemi uygulamalarında uzaklaştı ve ilk aşamada hızlı pandemi eylemi gerçekleştirdi , ancak gündemini ilerletmek için salgını da kullandı .

Tüm bu liderlerin benzer bir otoriterlik aşkı sergilemelerine rağmen, pandemi yönetimi konusundaki yaklaşımlarının hem farklılıkları hem de benzerlikleri olduğu gözlemleyebiliriz – otoriter liderlerin benzer bir tarzları takip etmelerine rağmen yaklaşımlarının farklı olabileceği önemli bir tespittir.

Örneğin, Modi’nin Corona virüs politikaları madde eksikliği nedeniyle eleştirildi , söylemleri Çin’den gelen yankılanmalar eğilimindeydi. Salgın Hindistan’ın insanları için bir tehditti ve onunla savaşanlar kahramanlardı . Ama Bolsonaro için işler daha farklı olamazdı. O sanık medya, valiler ve korku tellallığı hatta kendi müttefikleri ve ülke gerektiğini söyledi normal şekilde devam pandemik görmezden geldi.

Bu arada, Rusya ve ABD sorunu olabildiğince küçümsemeye çalıştılar, ancak Brezilya’da olduğu gibi aynı  yaklaşımını uygulayamadılar. Rusya’da, ilk başta “Coronavirüs yoktu” – pnömoni vakalarında sadece gizemli bir artış vardı.. Trump’ın “Her şey iyi gidecek” ve “Bizde Pandemi, yukarı doğru değil, aşağı doğru gidiyor” diyerek  küçümsedi.

Farklı otoriterlik türleri

Ekonomik açıdan da farklı yaklaşımlar vardı. Washington’da, satın almalar ve kurtarmalar ekmek ve tereyağ gibidir . Şirketleri kurtarmak için 2 trilyon dolarlık bir yardım paketi yaratıldı ve Amerika’nın en büyük şirketlerine büyük destek sağlandı.

Rusya’da, ülkenin büyük şirketlere destek ifade etmesine gerek yoktu, çünkü bu gerçekten gerekli değil. Chicago Üniversitesi Kamu Politikaları Üniversitesi Ekonomi Politikasından ve profesör Konstantin Sonin, Politico’ya göre,

Bütün Rus sistemi Rus büyük devlet işlerini desteklemeye dayanıyor. Tüm araçlar zaten var. İstediğiniz zaman, tercihli krediler gibi bir şey istemek için başkan veya kabine gidersiniz. Bu şirketler bunu yapmak için zaten çok fazla fırsata sahipler ve yeni prosedürler bulmaya gerek yok.

Ancak Modi ve Bolsonaro’nun farklı yaklaşımları vardı. Bolsonaro’nun tüm fikri, Corona virüsü görmezden gelmek ve ekonomiye odaklanmaktır, Modi ise ekonomiyi felç etme riski altında bile sıkı bir politikayla salgına kesin bir darbe indirmeyi umuyordu.

Her iki yaklaşım da başarısız görünüyor. Başlangıçtaki bazı başarılardan  sonra ,Hindistan’da vakalar önemli ölçüde büyüyor , Brezilya için olduğu gibi , sağlık krizinin domino etkileri doğal olarak ekonomiye yayıldı.

Ancak tüm bu farklılıklar için, nihai hedef aynıdır : bir güç ve korku mesajı göndermek. Otoriter liderler korku konusunda gelişir, bilimi sevmezler ve vatandaşlarının maliyetlerinden bağımsız olarak iktidarı ortaya çıkarmak isterler.

Asla iyi bir krizin boşa gitmesine izin vermeyin

Bu sadece Corona virüs reaksiyonu değil – otoriter liderler de gündemlerini zorlamak için krizlerden faydalanmayı seviyorlar. Rusya’da plan oldukça basitti: gücü pekiştirmek . Rus yetkililer hükümete daha fazla yetki verdiler ve gizlice bir yüz izleme ağı kurdular , eleştirmenler Putin’in Rusya’sının zaten bir gözetim devletine çevirdiğini gösteriyor .

Modi için amaç, milliyetçiliği durdurmak ve nefreti körüklemek ve aynı zamanda ekonomik milliyetçiliği  ateşlemekti . Bu arada, Trump ve Bolsonaro krizi çevre korumasını ortadan kaldırmak için kullanıyor .

Bu tam olarak şaşırtıcı değil: ülkeleri dramatik sağlık krizlerine maruz kalsalar bile..

Gerekli bir konuşma

Tabii ki, her şey otoriter liderliğe sabitlenemez. Bunlar dünyadaki en kalabalık ülkelerden dördü, bu yüzden kesinlikle bir rol oynadı. Dört ülkenin de federal bir sistemi olduğundan siyasi sistemleri hakkında söylenecek bir şey var. Riverside, California Üniversitesi, Kamu Politikası ve Sosyoloji Profesörü Richard Carpiano,

Bu tür bir durumda bir ülkenin politik olarak örgütlenme biçiminin bazı avantajları ve dezavantajları vardır. Bu durumda, Amerika Birleşik Devletleri’nin her şeyi Çin’in yaptığı gibi seferber edebilmesi pek olası değildir.Bu tür bir eleştiri, federal hükümetin eleştirisi ve tepkinin devlet düzeyine bu kadar odaklanmış olmasıdır. İnsanlar gerçekten valilerden yardım istiyorlardı ve valilerle de olumlu bir şekilde ilgileniyorlar

diyerek aslında ABD’ye atıfta bulunuyor .Ancak tek başına insanların sayısı tüm hikayeyi anlattığı söylenemez.. 100 milyonluk bir ülke olan Vietnam’ın tek bir ölüm olmadan önemli bir Corona virüs başarı hikayesi haline geldiğini gördük . Almanya, Japonya ve Filipinler gibi ülkelerin kişi başına düşen oranların çok daha iyi olduğunu gördük.

Report

Ne düşünüyorsun? Puanla..

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Loading…

0

BM uyardı; Corona virus, küresel gıda krizini yaratmada tehdit oluşturuyor.

Bir türün tükenişinin “keyif kaçıran” hikayesi; Büyük Auk